这个交流问题目的是需要考察到以下几个方面,希望大家可以从这几个方面来进行交流探讨:
(1)考察多个芯片是否支持共用一个云存储池
(2)考察存储池兼容的芯片类型
(3)考察云存储池是否支持副本模式与纠删模式
(4)考察云平台虚拟机的备份方案
1)目前不同CPU指令集的芯片,应该不能组成一个存储池,类似计算集群,ARM芯片构建ARM集群,C86芯片构建C86集群,支持不同类型的资源池统一管理即可;
2)存储池兼容类型建议结合行内服务器芯片规划路线来看,要求是兼容的多多益善,但实际使用来看,最好不要过于分散,集中使用1-2种芯片架构,规避单一技术栈风险即可;
3)最好是同时支持副本和纠删,结合自身场景可按需选择不同的数据保护模式;
4)是否采用备份方案取决于业务场景,如果虚拟机都是跑应用节点,节点众多且分散,出现问题可快速分配新资源部署应用,就无需额外备份;如果非上述情况,则需要考虑结合云平台自身快照、备份等功能以及外置备份介质,来对重要虚拟机开展定时备份。
1、多个芯片是否支持共用一个云存储池?
要求多个芯片支持共用云资源池,实现基础资源复用,节省投资成本
2、 考察存储池兼容的芯片类型
要考虑,但不作为必备选项。
3、 考察云存储池是否支持副本模式与纠删模式
明确云存储池采用何种高可用模式, 纠删模式可用率更高
4、 考察云平台虚拟机的备份方案
备份方式一方面云平台本事要具备备份方案[包括平台自身元数据配置等],另一方面要提供与主流备份软件的兼容适配情况
1、云存储资源池不见得都兼容三种芯片,所采用的芯片只要符合需求即可。
2、对于云存储池采用分布式存储最好支持副本模式和纠删模式,不是分布式存储都支持,也可以采用对接SAN存储,看厂商解决方案。
3、对于虚拟机的备份方案,需要额外的一套存储,与弹性云服务器的存储资源池是分开的,成本比较大。
1、多个芯片是否支持共用一个云存储池?
通常情况下,多个芯片可以共用一个云存储池。云存储池的设计应该是硬件无关的,并且可以通过标准化的接口和协议与不同类型的芯片进行通信。
2、存储池兼容的芯片类型?
为了实现多芯片的兼容性,云存储池需要支持海光、鲲鹏和Intel三种芯片类型。这意味着云存储池的底层软件和驱动程序需要针对这些芯片进行适配和优化。但是,在实际应用场景下,可以采用统一管理节点,数据节点按不同类型芯片分组建立云存储资源池,也就是所谓的一云多芯方式部署。
3、云存储池是否支持副本模式与纠删模式?
云存储池可以支持多种数据保护和冗余策略,如副本模式和纠删模式。副本模式可以在不同的存储节点之间创建数据副本,提供高可用性和容错能力。纠删模式可以使用纠删码技术对数据进行分片和冗余存储,提供更高的存储效率和容错能力。当数据节点数量满足特定条件时,是可以采用副本和纠删模式的。
4、云平台虚拟机的备份方案?
为了确保云平台虚拟机的备份和恢复功能,可以采用各种备份方案。其中包括定期的全量备份和增量备份,以及增量备份的差异存储和合并策略。备份数据可以存储在云存储池中的,目前虚机备份在同架构下恢复时没问题的,但是否支持跨不同类型芯片的恢复操作还需要进一步与云平台厂商确认和实地验证。
不建议在一个云资源池中,混用不同芯片架构的物理服务器。
可针对不同的存储服务,在技术选型POC中充分测试不同芯片架构服务器的功能、兼容和性能后,做好硬件选型。
宜先参考信创云平台供应商提供的硬件兼容清单。结合POC测试结果和企业的存储管理能力偏好、采购策略,对不同的存储服务选择相应芯片类型的物理服务器。譬如块存储,鲲鹏芯片的服务器的性能表现良好。
云存储池应做好整体规划,针对不同的存储服务,评估应重点支持哪种模式。譬如块存储应支持副本模式。对象存储应支持EC 纠删码模式。
云平台虚拟机备份有2种方案: 无代理备份 、 有代理备份。
a) 无代理备份分析
在虚拟机上不需要安装任何备份代理程序(或称为客户端、探针),通过在KVM宿主机或Hypervisor集群上部署一个或几个代理虚拟机(备份代理应用)来捕获备份VM。
b) 有代理备份分析
有代理是指安装在服务器上执行备份功能的小型应用程序,